l'illusion de l'objectivité

L'objectivité se définie bien souvent aussi par opposition à la subjectivité qui est un jugement porté par un sujet par le biais des motivations qui sont siennes et qui relèvent de sa sensibilité. L'objectivitése veut être un mode de raisonnement,une faculté de juger poursuivant un objet précis qui fait fie des obstacles tels que les sentiments,l'imagination,etc.Toutes fois,il est lancinant de noter que cette imagination dont nous faisons mention plus haut est la clef de toute invention"scientifique".RENE DESCARTES,philosophe et mathématicien français pensait d'ailleurs que "ce qui se conçoit bien s'ennonce clairement" or,la conception d'une chose est abstraite,et n'est autre que le fruit de notre imagination.Vouloir donc penser que l'objectivité est la cause du progrès scientifique serait croire en une illusoire objectivité en ce sens que l'outil privillégié d'un raisonnement objectif qu'est la raison,est toujours précédé par l'imagination,la sensation,la déraison même,et consolidépar la foi,foi aux idéesémises par le biais de nôtre raison.

Comme nous venons de le préciser,même dans nos jugements personnels,n et quotidiens d'êtres raisonnables,l'objectivité en son sensprémier,c'est- à- dire,celui selon lequel elle est radicalement opposée à la sensibilité n'est qu'une illusion.Contrairement à cce qu'ont toujours pensé "les scientifiques pûres",l'imagination est le détonateur du succès en science.Puisque l'on ne peut avoir matériellement ou concrètement que ce qu'on a préalablement conçu.Or, toute conception est imaginaire.

Comme pour aller dans le même sens que PAUL KARL FEYERABEND,le statut privillégié qu'a l'objectivité en science n'est pas mérité.



le 27-05-2009 à 18h 03'
ILOUGA HUGUES KEVIN
SECRETAIRE GENERAL DU F.A.S